很多客戶在申請商標的時候會疑惑，為什么很多的商標顧問都會告訴客戶要將組合的商標分開申請？

   首先我們來看下什么是組合商標。

   組合商標(COMPOSED MARK)是指用"文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合"六要素中任何兩或兩種以上的要素組合而成的商標。

   拿一張圖來舉例，如果你心目中的LOGO元素是這樣組合的：

建議除了申請本主款（組合商標），同時申請以下3款，避免其中任一元素的駁回，導致能通過的部分被他人搶注：                                                                                                                                                                              

   同時申請以上4款的好處，一是為了靈活使用，更方便，不同的場景使用不同的組合商標。另一個好處則是假如商標因某一元素被駁回，主款（組合商標）的顯著性是高于①②③款（單個元素商標）的顯著性的，也就是做駁回復審的成功率遠遠高于①②③款（單個元素商標）的成功率，因為商標注冊不是百分百成功的，企業(yè)需要做好萬全的準備，這樣來說主款的申請也勢在必行！這樣你就輕松得到了7個商標，如下：

   如果你的商標沒有英文，形式是①②漢字和圖案的組合，這時候建議你申請三種①②④漢字，圖案，漢字圖案組合。如果預算有限，也一定申請下①④漢字，漢字圖案組合。如果圖案部分不是那么重要，不保護也罷且只有一個費用的預算，那就只好申請下①純漢字了，這就是為什么絕大多數(shù)商標是純漢字的。因為無論你的商標有多少種元素，總有一款是你的品牌名字的。品牌名字有了之后，才有機會談形象，談發(fā)展。否則連名字都保不住，再好的策劃也就無力了！ 

   站在專業(yè)的角度，建議企業(yè)元素較多的商標，同時要分開申請，使用過程更加靈活。因為分開申請的商標可以組合使用，組合申請的商標不能拆開使用，這是商標注冊的一條規(guī)則。那么商標組合申請有哪些弊端呢？

1風險增加

   組合申請風險更大，分開則反之。對于中文商標、字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“貝克beikeer及圖形”，但存在“蓓科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。

2使用不便

   組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了；而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。

3時間增加

   組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，因為每部分都要分開審查，而單獨申請則互不影響。

4費用問題

   組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請為一個商標費用，分開申請就要花幾份錢。雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。

結(jié)語CONCLUSION

   因此，單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功機率的同時，又能增強商標申請在注冊成功后的商標防御能力。商標分開申請不會因局部審核不通過而導致整個商標不通過。從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，分開申請的性價比都是最高的。隨著近幾年商標申請數(shù)量的猛增，你會發(fā)現(xiàn)起一個好的商標名實在是一件燒腦的事情，如果絞盡腦汁想到的一個商標因為某個元素的原因被整體駁回，這個時候卻發(fā)現(xiàn)自己的商標漢字部分已經(jīng)被人注冊了，這樣的情況實屬太常見。分開注冊在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。分別提出注冊后，各個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。